Volvo xc90 or jeep grand cherokee

Jeep Cherokee vs. Volvo XC90

When we compare the Jeep Cherokee’s and the Volvo XC90’s specifications and ratings, the Jeep Cherokee has the advantage in the areas of new vehicle base pricing, typical lower range of pricing for one- to five-year-old used cars, resale value and interior volume. The Volvo XC90 has the advantage in the areas of fuel efficiency, reliability, overall quality score and base engine power. Based on this comparison of the Jeep Cherokee’s and the Volvo XC90’s specifications and ratings, the two cars are fairly comparable.

Jeep Cherokee vs. Volvo XC90 Pricing

A used 2023 Jeep Cherokee ranges from $34,536 to $43,577 while a used 2023 Volvo XC90 is priced between $53,648 to $68,751. For a new model, the Jeep Cherokee’s price is between $35,534 and $45,309, with the Volvo XC90 priced between $58,363 and $74,327.

Jeep Cherokee vs. Volvo XC90 Resale/Retained Value

Looking at the 5-year depreciation rate for both models, the Jeep Cherokee loses 41.7 percent of its value and the Volvo XC90 loses 48.9 percent of its value. This means the Jeep Cherokee retains 7.2 percentage points more of its value and has the advantage of higher resale value versus the Volvo XC90.

Jeep Cherokee vs. Volvo XC90 Quality Rating

The iSeeCars Overall Quality rating for the Jeep Cherokee is 8.0 out of 10 while the Volvo XC90’s quality rating is 8.8 out of 10. This results in the Jeep Cherokee being ranked 15 out of 21 Best Small SUVs and the Volvo XC90 being ranked 2 out of 25 Best Luxury Large SUVs.

Jeep Cherokee vs. Volvo XC90 Reliability Rating

iSeeCars’ Reliability Rating for the Jeep Cherokee is 8.2 out of 10. For the Volvo XC90 the reliability rating is 8.5 out of 10. This gives the Volvo XC90 a slight advantage in reliability compared to the Jeep Cherokee.

Engine Power and Fuel Efficiency Comparison

For engine performance, the Jeep Cherokee’s base engine makes 180 horsepower, and the Volvo XC90 base engine makes 247 horsepower. The Cherokee is rated to deliver an average of 24 miles per gallon, with a highway range of 458 miles. The XC90 is rated to deliver an average of 25 miles per gallon, with a highway range of 526 miles. This gives the Volvo XC90 the fuel efficiency and maximum range advantage over the Jeep Cherokee. The Cherokee uses regular unleaded, and the XC90 uses premium unleaded.

Читайте также:  Схема переднего моста уаз 390995

Passenger Space Comparison

The Jeep Cherokee, a crossover/compact SUV, has the advantage of offering more interior volume, reflected in more front head room, front leg room, rear leg room, and cargo space. The Volvo XC90, a crossover/midsize SUV, has the advantage in the areas of front shoulder room and rear shoulder room. The Jeep Cherokee and Volvo XC90 are comparable in regards to rear head room.

Safety Ratings Comparison

When comparing crash test ratings from NHTSA, the Volvo XC90 has higher safety ratings than the Jeep Cherokee, with an average rating of 5 out of 5 Stars compared to 4 out of 5 Stars. When comparing IIHS evaluations, the Volvo XC90 has the advantage with a Top Safety Pick+ award.

Источник

Форум Винского

Jeep Grand Cherokee 2005 или Volvo XC90 2004

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Jeep Grand Cherokee 2005 или Volvo XC90 2004

Гость » 19 июн 2008, 01:17

Стою перед выбором уже голова опухла от размышлений и чтений различных газетно-пиарных тест-драйвов.Кто может объективно поделиться опытом вождения на этих автомобилях,повадках и пр.Интресует мнение людей которые юзали эти авто,а не сидели за рулем или читали про него.Тезисы про претиж марки и пр.не принимаются.Инфы про GCherokee 3.7 вообще нигде нет.
Заранее Благодарен Ш-н.

John » 19 июн 2008, 09:49

Это Вам надо лично к Mike29 обратиться. Он на Гранде ездит и также рассмотривает xc90 в качестве замены. Только он «дизелист».
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=49442
Заголовок подправил слегка.

Винский » 19 июн 2008, 10:43

Не помню, чтоб в 2004 году у GC был такой мотор. 4.0 или 4.7 бензин 2.7 дизель.
Моё мнение о CH — полное говно с дешёвым пластиком, валкой подвеской, несовременным видом.
Если выбирать из двух зол, коими являются эти две тарантайки, то уж тогда Вольво.

Если хочется внедорожник умеренной ценовой категории, то тогда уж Ниссан Патфайндер 3.5

Гость » 19 июн 2008, 11:17

Вы меня наверное не поняли я речь веду о последнем кузове GC который выпускаться начал в 2005 году под индексом WK или WH он идет только с тремя двиглами по-моему 3.7 : 4.7: ну и HEMI
В Вольво пугает туповатый двигатель 2.5 турбо маловат мне кажется под такую громадину и очень высокая стоимость обслуги.Не знаю правда или нет но судя по инетовским отзывам гипердорогая.
До этого ездил на Grand Cherokee 2004 (WJ) с 4 литровым двиглом управляемости и маневренности конечно не хватало но обслуга просто копеечная-к примеру амортизаторы китайские по 600 рублей (изумительного качества получше оригинала,бамперок по 2000 рублей)
ну привык к халяве за счет цен низких и вообще насчет машины даже проблем и не было + клиренс большой,все по двору катаются дырки ищут куда встать,я же на первый попавшийся сугроб залезал
Сейчас катаюсь на BMW x-3 супруги, не впечатляет,чуть за город на дачу выехал,дорогу решил срезать,встала и забуксовала причем там где ВАЗ-2106 на моих глазах преспокойно без напряга прошел
Пытался забраться на невысокий бордюр чем-то сильно корябнул и еле слез со скрипом и грохотом с этого бордюра причем на этом же бордюре преспокойно стояла Форестер предыдущего поколения.
Кто знает правда что на Вольво практически нет неоригинальных запчастей? Правда ли что очень дорогой сервис? В сети только хвалебно-медовые отзывы либо пустые отчеты о том что поменял и на каком пробеге

Читайте также:  Тюнинг во всем mitsubishi pajero 2

тинаму » 19 июн 2008, 13:35

Sharlatan писал(а): В Вольво пугает туповатый двигатель 2.5 турбо маловат мне кажется под такую громадину и очень высокая стоимость обслуги.

Езжу на ХС 90 с движком 2.9 и 268 лошадками — вполне достаточно.

Sharlatan писал(а): Обслуга просто копеечная-к примеру амортизаторы китайские по 600 рублей (изумительного качества получше оригинала,бамперок по 2000 рублей)
ну привык к халяве за счет цен низких

Если привыкли к халяве — то Вам точно не на Вольво — там расход в городе на 2.9 за 20 причем 95!!
Во всем остальном — отличная машина, поребрики в легкую, в большой грязи не был но в средней — вылезли в легкую, и салоне нормальный .
Я всем доволен.

Гость » 19 июн 2008, 13:50

Уважаемый Тинаму прочитайте внимательно о чем идет речь- о Вольво с двигателем 2.5 Я речь веду исключительно о двигателе 2.5 турбо другие варианты я даже не рассматриваю и рассматривать не хочу.Ваше мнение может быть и было крайне ценно но только в топике об абсолютно другом автомобиле.Касаемо халявы ,я не понимаю о чем Вы. считаю что покупая авто за 36000-37000 дол оно должно быть не объектом вложений в последующем,а нормальным транспортным средством. Разве не логично?

тинаму » 19 июн 2008, 14:02

Sharlatan писал(а): Уважаемый Тинаму прочитайте внимательно о чем идет речь- о Вольво с двигателем 2.5 Я речь веду исключительно о двигателе 2.5 турбо другие варианты я даже не рассматриваю и рассматривать не хочу.Ваше мнение может быть и было крайне ценно но только в топике об абсолютно другом автомобиле.Касаемо халявы ,я не понимаю о чем Вы. считаю что покупая авто за 36000-37000 дол оно должно быть не объектом вложений в последующем,а нормальным транспортным средством. Разве не логично?

В топике про исключительно 2.5 ни слова нет.
Я тестировал обе машины и 2,5 турбо и 2.9 Би турбо (на нем езжу) прежде чем купить. 2.5 с 210 лошадьми (бензин) мне не понравился.
Вам дают совет — Вы можете им пренебречь.

про 36000-37000 — я не говорил про объект вложений — я говорю — что когда хорошая машина то и обслуживать ее надо соответственно.
Все ИМХО.

Гость » 19 июн 2008, 14:31

Тинаму Вы же сами выделили мою фразу про 2.5.
Еще с Вольво одна засада оказывается не все полноприводные,на многих наклеена AWD а как по карфаксу начнешь пробивать так вылезает передний привод Катнулся на 2.5 вообще динамику не ощущаю соглашусь,что на 2.9 все лучше,однако Транспортный Налог в Москве 100 рублей за лошадь в год (до 250 л.с)и это напрягает.я не готов г-ну Лужкову платить такие деньги.Не симпатична мне это круглолицая персона.

Читайте также:  Педаль газа уаз 452 карбюратор

тинаму » 19 июн 2008, 14:43

Sharlatan писал(а): Транспортный Налог в Москве 100 рублей за лошадь в год (до 250 л.с)и это напрягает.я не готов г-ну Лужкову платить такие деньги.Не симпатична мне это круглолицая персона.

Согласен полностью — в Питере больше 250 лошадей — 150 с кобылы. Мы говорим об одном и том же — любишь кататься люби и денежки платить. но плачу и катаюсь. Ибо кредо — жить надо здесь и сейчас. Берите 2.9 не ошибетесь . Только у 2.9 есть проблема — там с родными автоматами — надо брать ту машину у которой коробка уже меняна!!

Источник

Compare Jeep Grand Cherokee vs Volvo XC90

Jeep Grand Cherokee - Diamond Black Crystal

Compare Jeep Grand Cherokee Volvo XC90 on basis of price, offers, detailed tech specs & other features. The price of Jeep Grand Cherokee Limited (O) 4×4 AT and Volvo XC90 B6 Ultimate is ₹ 80.49 Lakh and ₹ 98.50 Lakh respectively. The claimed mileage for Volvo XC90 B6 Ultimate is 11.04 kmpl. In technical specifications, Jeep Grand Cherokee Limited (O) 4×4 AT is powered by 1995 cc, 4 Cylinders Inline, 4 Valves/Cylinder, DOHC engine. Volvo XC90 B6 Ultimate is powered by 1969 cc, 4 Cylinders Inline, 4 Valves/Cylinder, DOHC engine.

Grand Cherokee vs XC90 FAQs

Which car is better between Grand Cherokee and XC90?

Volvo XC90 ranks better on user rating.
Grand Cherokee and XC90 score

Grand Cherokee XC90
User score 8.8 9.8

Note: User score is calculated using user rating on mileage, styling, performance, comfort and value for money.

Which car is cheaper Grand Cherokee or XC90?

Jeep Grand Cherokee is cheaper than XC90. Jeep Grand Cherokee starting price is ₹ 80.49 Lakh in India while Volvo XC90’s starting price is ₹ 98.50 Lakh in India.

Which car is safer Grand Cherokee or XC90?

Safety Features present in Grand Cherokee are Airbags, Forward Collision Warning , Automatic Emergency Braking, High-beam Assist, Seat Belt Warning, Child Lock, Anchor Points for Child Seat, Overspeed Warning, Speed Sensing Door Lock, Anti theft Engine immobilizer, Middle rear three-point seatbelt, Flashing Emergency Brake Light , Lane Departure Warning and Central Locking.
XC90 scored a 5-star rating in Global NCAP. Safety Features present in XC90 are Airbags, Forward Collision Warning , Automatic Emergency Braking, High-beam Assist, Seat Belt Warning, Child Lock, Anchor Points for Child Seat, Overspeed Warning, Speed Sensing Door Lock, Anti theft Engine immobilizer, Middle rear three-point seatbelt, Flashing Emergency Brake Light , Lane Departure Warning and Central Locking.

Which car has better mileage Grand Cherokee or XC90?

CarTrade do not have sufficient data to compare Grand Cherokee and XC90 mileage.
ARAI reported Volvo XC90 mileage is 11 kmpl.

Which car is better among Grand Cherokee and XC90 in styling, comfort and performance?

Jeep Grand Cherokee ranks better in Comfort while XC90 is better in Styling and Performance.
Grand Cherokee and XC90 score by user reviews

Grand Cherokee XC90
Styling 91 98
Comfort 97 97
Performance 74 95

Источник

Оцените статью
Adblock
detector