Subaru Forester победил в классе компактных кроссоверов в рейтинге Consumer Report
В классе компактных кроссоверов победу одержал новый Subaru Forester, который журналисты издания назвали «мультиталантливым».
Эксперты отметили изменившуюся внешность, премиальные материалы отделки и многофункциональный просторный салон. Также издание положительно оценило управляемость Subaru Forester, обзорность и внедорожные способности автомобиля. Отдельной похвалы удостоилась система помощи водителю EyeSight, которая, помимо прочего, включает в себя функцию контроля за полосой движения и систему предотвращения столкновений при движении задним ходом.
Автомобили на изображениях могут отличаться от представленных на российском рынке
- Главная
- Новости
- Subaru Forester победил в классе компактных кроссоверов в рейтинге Consumer Report
Рейтинг субару форестер среди кроссоверов
_SubaruForester_Page_1_Image_0001.jpg?w=300)
Subaru Forester
2,5 л (171 л.с.) CVT
цена: 1 590 000 руб.
Subaru Forester нынешнего поколения, один из особенно популярных экземпляров на рынке кроссоверов, стал весьма амбициозен. С одной стороны, он стал похож на многих «одноклассников», с другой — приобрел много новых полезных качеств, не растеряв старых, а даже улучшив их. А действительно ли он так уж хорош по сравнению с другими представителями этого уже весьма многочисленного класса: Chevrolet Captiva, Mitsubishi Outlander, Land Rover Freelander и Nissan X-Trail? Посмотрим, насколько амбиции «Лесника» соответствуют действительности и ожиданиям потенциальных покупателей.
| Chevrolet Captiva | Mitsubishi Outlander | Land Rover Freelander | Nissan X-Trail |
|---|---|---|---|
_SubaruForester_Page_1_Image_0002.jpg?w=200) | _SubaruForester_Page_1_Image_0003.jpg?w=200) | _SubaruForester_Page_1_Image_0004.jpg?w=200) | _SubaruForester_Page_1_Image_0005.jpg?w=200) |
Общий рейтинг
Лидер — Subaru Forester
В общем рейтинге ORD Subaru Forester для многих «одноклассников» просто недосягаем. С суммой в 79,4 балла он стоит на 20-й позиции, что для кроссовера его класса случай исключительный. Он оставил далеко внизу даже лидера одного из наших прошлых обзоров Mitsubishi Outlander, занимающего только 43-е место. Все остальные участники этого обзора по общей сумме баллов даже не смогли приблизиться к нашему лидеру. Среди главных козырей Forester — оценки за первую номинацию. Это и размеры салона, и эргономические достоинства, и хороший набор опций. Внедорожные качества тоже принесли «Леснику» высокий балл.
| Subaru Forester | Chevrolet Captiva | Mitsubishi Outlander | Land Rover Freelander | Nissan X-Trail | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2,5 л, бензин, 171 л.с., CVT 1 590 000 руб. | 3,2 л, бензин, 230 л.с., 5АТ 1 190 800 руб. | 2,4 л, бензин, 167 л.с., CVT 1 439 990 руб. | 2,2 л, дизель, 150 л.с., 6АТ 2 316 583 руб. | 2,5 л, бензин, 169 л.с., CVT 1 307 500 руб. | |
| Баллы | 73,5 | 69,1 | 75,1 | 74,1 | 74,0 |
| Место | 4 (64)* | 5 (100)* | 2 (43)* | 3 (56)* | 4 (58)* |
_SubaruForester_Page_2_Image_0009.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0002.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0004.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0006.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0008.jpg?w=150) |
* В скобках указано место, занимаемое в общем рейтинге ORD.
Кузов, эргономика и комфорт
Лидер — Subaru Forester
В этой номинации Subaru Forester практически не знает себе равных среди участников обзора. Места водителя и за водителем принесли ему самые высокие оценки из всей пятерки. Не испортил картину даже низкий балл за багажник. По большинству остальных параметров Forester также превосходит соперников по обзору. Хороший отрыв от конкурентов дают баллы, полученные за опции. Превосходство в несколько десятых балла принесла и оценка органов управления, приборов и климат-контроля. В свете и обзорности с Forester может посоперничать лишь Mitsubishi Outlander, который, так же как и «Лесник», набрал в этой дисциплине 4,1 балла. Ну а далеко не самые лучшие материалы салона не оказали существенного влияния на положение дел.
| Subaru Forester | Chevrolet Captiva | Mitsubishi Outlander | Land Rover Freelander | Nissan X-Trail | |
|---|---|---|---|---|---|
| Баллы | 42,0 | 36,6 | 39,1 | 38,9 | 37,5 |
| Место | 1 (23)* | 5 (80)* | 2 (58)* | 3 (60)* | 4 (72)* |
| КУЗОВ | 19,9 | 17,7 | 18,8 | 17,1 | 18,4 |
| Место водителя | 7,3 | 6,2 | 5,7 | 5,8 | 5,7 |
| Место за водителем | 6,4 | 5,4 | 6,4 | 6,2 | 5,3 |
| Багажник | 2,2 | 3,6 | 2,7 | 2,1 | 3,4 |
| Безопасность | 4,0 | 2,5 | 4,0 | 3,0 | 4,0 |
| ЭРГОНОМИКА И КОМФОРТ | 22,1 | 18,9 | 20,3 | 20,8 | 19,1 |
| Органы управления | 4,8 | 4,3 | 4,3 | 4,6 | 4,4 |
| Приборы | 4,7 | 4,4 | 4,5 | 4,5 | 3,9 |
| Климат-контроль | 3,5 | 3,2 | 2,9 | 3,2 | 2,2 |
| Материалы салона | 0,7 | 0,4 | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
| Свет и обзорность | 4,1 | 3,3 | 4,1 | 3,9 | 3,9 |
| Опции | 4,3 | 3,3 | 3,7 | 3,8 | 3,8 |
_SubaruForester_Page_2_Image_0010.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0001.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0003.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0005.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_2_Image_0007.jpg?w=150) |
* В скобках указано место, занимаемое в общем рейтинге ORD в данной номинации.
Внедорожные качества
Лидер — Subaru Forester
Над внедорожными качествами Subaru Forester создатели потрудились. Об этом свидетельствует лидирующая позиция в нашем обзоре с оценкой 13,2 балла. Ближайший по сумме баллов из выбранной нами пятерки — это Land Rover Freelander. По артикуляции, однако, главный герой нашего обзора уступил всем остальным четырем кроссоверам. Интересно, что и штатная размерность колес у «Лесника» наихудшая из всей пятерки. Защищен Forester тоже не самым лучшим образом. Тут его обыграли три участника: Land Rover Freelander, Mitsubishi Outlander и Nissan X-Trail. Но оценки за углы, просветы и трансмиссию перекрывают все недочеты.
| Subaru Forester | Chevrolet Captiva | Mitsubishi Outlander | Land Rover Freelander | Nissan X-Trail | |
|---|---|---|---|---|---|
| Баллы | 42,0 | 36,6 | 39,1 | 38,9 | 37,5 |
| Место | 1 (23)* | 5 (80)* | 2 (58)* | 3 (60)* | 4 (72)* |
| КУЗОВ | 19,9 | 17,7 | 18,8 | 17,1 | 18,4 |
| Место водителя | 7,3 | 6,2 | 5,7 | 5,8 | 5,7 |
| Место за водителем | 6,4 | 5,4 | 6,4 | 6,2 | 5,3 |
| Багажник | 2,2 | 3,6 | 2,7 | 2,1 | 3,4 |
| Безопасность | 4,0 | 2,5 | 4,0 | 3,0 | 4,0 |
| ЭРГОНОМИКА И КОМФОРТ | 22,1 | 18,9 | 20,3 | 20,8 | 19,1 |
| Органы управления | 4,8 | 4,3 | 4,3 | 4,6 | 4,4 |
| Приборы | 4,7 | 4,4 | 4,5 | 4,5 | 3,9 |
| Климат-контроль | 3,5 | 3,2 | 2,9 | 3,2 | 2,2 |
| Материалы салона | 0,7 | 0,4 | 0,8 | 0,8 | 0,9 |
| Свет и обзорность | 4,1 | 3,3 | 4,1 | 3,9 | 3,9 |
| Опции | 4,3 | 3,3 | 3,7 | 3,8 | 3,8 |
_SubaruForester_Page_3_Image_0002.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0003.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0005.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0007.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0009.jpg?w=150) |
* В скобках указано место, занимаемое в общем рейтинге ORD в данной номинации.
Экспедиционные качества
Лидер — Mitsubishi Outlander
В номинации «Экспедиционные качества» Subaru Forester — предпоследний в обзоре. Казалось бы, большинство оценок находится на уровне представленных «одноклассников». Лучшая управляемость, второе место за разгонную динамику. Ездовой комфорт на уровне лидеров. Неплох и расход топлива. Но все же есть два параметра, которые определили положение дел в этой номинации: самая маленькая грузоподъемность среди участников обзора и низкая оценка за запасное колесо. В итоге Forester довольствуется суммой в 16,5 балла, обойдя в этой номинации лишь аутсайдера Chevrolet Captiva.
| Subaru Forester | Chevrolet Captiva | Mitsubishi Outlander | Land Rover Freelander | Nissan X-Trail | |
|---|---|---|---|---|---|
| Баллы | 16,5 | 15,5 | 18,2 | 17,8 | 17,1 |
| Место | 4 (64)* | 5 (91)* | 1 (8)* | 2 (14)* | 3 (36)* |
| Управляемость | 2,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | 2,5 |
| Ездовой комфорт | 2,5 | 2,4 | 2,5 | 2,5 | 2,4 |
| Разгонная динамика | 2,9 | 3,0 | 2,8 | 2,7 | 2,8 |
| Расход топлива (смешанный цикл) | 2,9 | 2,5 | 3,0 | 3,0 | 2,8 |
| Запас хода на шоссе | 1,5 | 1,0 | 1,6 | 2,0 | 1,4 |
| Грузоподъемность | 1,1 | 1,5 | 2,0 | 1,7 | 1,6 |
| Длина разложенного багажника | 1,7 | 1,7 | 1,8 | 1,5 | 1,6 |
| Запасное колесо | 1,1 | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 2,0 |
_SubaruForester_Page_3_Image_0001.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0004.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0006.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0008.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_3_Image_0010.jpg?w=150) |
* В скобках указано место, занимаемое в общем рейтинге ORD в данной номинации.
Расходы
Лидер — Nissan X-Trail
Номинация «Расходы» вновь принесла «Леснику» 4-е место в обзоре. Forester достаточно выгоден с точки зрения эксплуатационных расходов. Так же как и Mitsubishi Outlander, он получил за эту дисциплину оценку 3,6 балла. Цена же в тестовой комплектации высоковата. Здесь Forester хоть и проиграл буквально десятые доли балла, но зато всем, за исключением самого дорогого Land Rover Freelander. Не радуют и перспективы перепродажи главного героя обзора. Так что с общей в этой номинации оценкой 7,7 Subaru Forester смог обойти только Land Rover Freelander, уступив лидерам по «Расходам», Nissan X-Trail и Mitsubishi Outlander, 0,6 балла.
| Subaru Forester | Chevrolet Captiva | Mitsubishi Outlander | Land Rover Freelander | Nissan X-Trail | |
|---|---|---|---|---|---|
| Баллы | 7,7 | 8,0 | 8,3 | 7,2 | 8,3 |
| Место | 4 (53)* | 3 (39)* | 2 (32)* | 5 (63)* | 1 (31)* |
| Цена в тестовой комплектации | 3,1 | 3,3 | 3,2 | 2,0 | 3,3 |
| Эксплуатационные расходы | 3,6 | 3,4 | 3,6 | 3,5 | 3,5 |
| Перспективы перепродажи | 1,0 | 1,3 | 1,5 | 1,7 | 1,5 |
_SubaruForester_Page_4_Image_0001.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_4_Image_0002.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_4_Image_0003.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_4_Image_0004.jpg?w=150) | _SubaruForester_Page_4_Image_0005.jpg?w=150) |
* В скобках указано место, занимаемое в общем рейтинге ORD в данной номинации.