Отзывы о Jamo S606 HCS 3
Вокруг заказные отзывы о Jamo S606 HCS 3? Читайте плохие отзывы владельцев Jamo S606 HCS 3, НА НЕГАТИВЕ РУ.
— Jamo S606 HCS 3 можно купить значительно дешевле. Кэшбэк порой доходит до 17%, но о нём не любят говорить. Для его получения выбирайте магазин, выбирайте магазин где ниже цена и активируйте кэшбэк, далее совершайте покупку в магазине как обычно, кэшбэк поступит в течение 10 мин. Кэшбэк это не баллы и бонусы, а настоящие деньги, которые можно перевести на свою карту или баланс телефона. Приятная скидка не будет лишней! От нас дарим первый кэшбэк 150р по промокоду: sdx548 Выбрать магазин и активировать кэшбэк нужно здесь: 770 магазинов с Кэшбэком
— 2 , данные скрыты
| Плюсы: | Внешний вид, вес. |
| Минусы: | невыразительное звучание, бубнящий бас особенно при высокий уровнях громкости, порт фазоинвертора сзади, копеечные коннекторы для подключения к усилителю. |
| Отзыв: | — |
— 2 , super.dzheri
| Плюсы: | Внешний вид, вес. |
| Минусы: | невыразительное звучание, бубнящий бас особенно при высокий уровнях громкости, порт фазоинвертора сзади, копеечные коннекторы для подключения к усилителю. |
| Отзыв: | — |
— 2 , Ivanov
| Плюсы: | Внешний вид |
| Минусы: | Качество звука |
| Отзыв: | Играли в паре с усилителем Ямаха, показалось что то не то и был куплен Онкио. Результат тот же, басы все смазаны, средние еще более менее. Использование 7 лет. Время пришло менять. |
— 1 , данные скрыты
| Плюсы: | сборка. внешний вид. |
| Минусы: | нет высоких и средних. плохая микродинамика. вес упаковки. |
| Отзыв: | ожидал большего после положительных отзывов. разочарован. пустая хвальба. |
— 3 , britanv
| Плюсы: | Цена |
| Минусы: | Для Hi-Fi не годятся совершенно. |
| Отзыв: | Пригодны исключительно для домашнего кинотеатра и при просмотре фильнов отрабатывают на 4+. Для своей цены в принципе не плохо, но для прослушивания музыки, пусть даже в начальном Hi-Fi не пригодны вовсе. Их работу в составе стереосистемы можно охарактеризовать как шум обыкновенный. |
— 3 , данные скрыты
| Плюсы: | — |
| Минусы: | Хотел было уже купить, но сравнил с Wharfedale и передумал, у Wharfedale звук поприятнее, Jamo много высоких выдают аж всё забивают, но это только моё мнение, на вкус на цвет. |
| Отзыв: | — |
— 3 , данные скрыты
| Плюсы: | качественная сборка дания |
| Минусы: | за 15 тыс лучше ничего е найти на самом деле хорошая акустика начинается от 50-80 тыс и не через всякие звуковые карты,а через качественные усилители типа макинтош сша стоимостью от 200 косарей |
| Отзыв: | короче я всё написал докупайьте к акустике качественный усилитель хотя бы 700 ямаху а лучше мак и прогревайте её хотя бы месяц тогда зазвучит и забейте на всякие тупые ресиверы. у меня например стоит кассетная дека таскам студийная плюс сд проигрыватель акаи плюс тюнер тошиба и усилок маранц 200 сша всё винтаж |
— 3 , rnd71
| Плюсы: | Достаточно ровный звук во всем диапазоне и не бьет по ушам, но не более. |
| Минусы: | Абсолютно обычная, ничем не выдающаяся акустика за свои скромные деньги. |
| Отзыв: | До Hi-Fi как до пекина раком. По качеству звучания уступают даже мультимедия колонкам Edifire S530D. То, что слышно на мультимедия — превращается в кашу на этой акустике, только громче. Для себя понял, что самый минимум, от которого надо отталкиваться для качественного звука — это хотя бы DALI Ikon 6 MK2. Ну или подобрать что-то аналогичное любителям другого звука. |
— 3 , Павлов Геннадий
| Плюсы: | Достаточно ровный звук во всем диапазоне и не бьет по ушам, но не более. |
| Минусы: | Абсолютно обычная, ничем не выдающаяся акустика за свои скромные деньги. |
| Отзыв: | До Hi-Fi как до пекина раком. По качеству звучания уступают даже мультимедия колонкам Edifire S530D. То, что слышно на мультимедия — превращается в кашу на этой акустике, только громче. Для себя понял, что самый минимум, от которого надо отталкиваться для качественного звука — это хотя бы DALI Ikon 6 MK2. Ну или подобрать что-то аналогичное любителям другого звука. |
— 3 , ammo11
| Плюсы: | Большой НЧ-динамик |
| Минусы: | Для кино отлично. Не понравилось, как воспроизводят музыку. |
| Отзыв: | Внимательно сравнивал с Jamo S506 HCS 3. Как ни странно те понравились больше. Уже год слушаю Jamo S506 HCS 3 и очень доволен. Для кино купил саб BBK за 1000 рублей :). |
Я не являюсь аудиофилом и , возможно, если поднастроить всё как надо результат был бы иным, но:
1. Стоит признать, что оценка за кино 5+. Даже без сабвуфера звучит более чем.
2. Электронную музыку играет на 3.
3. Классическую музыку играет на 3.
До этого слушал комплекты Yamaha NS-9502 и NS-9002.
По сравнению с Jamo музыка звучит чуть-чуть лучше, зато кино без сабвуфера смотреть не интересно.
Jamo S606 HCS 3 отзывы:
Перед тем как купить Jamo S606 HCS 3 прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Jamo S606 HCS 3 и не допускаем заказные.
Выбор колонок: Jamo S 606 или KEF Q150?
Какую акустику выбрать: напольники Jamo S 606 или полочники KEF Q150 ?
Ответы
«Битва Экстрасенсов» — сезон 2020 открыт. ))))
ТС, напишите пожалуйста какой какой будет усилитель, размер помещения, предпочтения по музыкальным жанрам. Тогда можно будет дать совет предметно.
Комната 15 кв.Усилитель для начала yamaha 201.Слушаю рок,электронику.
Я фанат ямо старой школы. У них бывали очень крутые модели. Но сейчас бы взял кеф)
Да и что за выбор такой. Между киношными башнями и голографическими полочниками))))
Выше ли KEF по классу?Главное качество музыки,не мощь.
Ямо точно чуть выше плинтуса.
Поддерживаю. Даже от дорогих моделей (3500€ за пару) из ушей текла кровь. Это просто бензопила «дружба».
Поправка, я писал про АС Jamo, не про усилки Ямаха.
Видать некоторые по крепчебудут
Дорогой минусатор, а в чём я не прав: Ямаха не шёлковая или данный комплект Jamo премию не получил а в журналах врут?
Данная Яма, конечно, компромисс, но не она самое слабое звено.
Ничего не понял,из выше написанного
Планируется усь Яма 201? На небольших громкостях и с чуткими АС на удивление (относительно) всё неплохо. В инете есть записи его звучания, хотя с иными АС. Все КЕФы (из недорогих) не щедры на бас, да и ВЧ звонкими не назовёшь — звучание нейтральное, на любителя. Можно долго спорить о степени натуральности звучания 606 Джамо, но многими воспринимается как достаточно выразительное. Итог: либо прослушать самому, либо хотя бы сравнить грамотно записанное звучание.
Я очень люблю концертные рояли от Ямаха,да и клавишные у них приличные есть,но колонки очень у них разные.. И есть слуховые предпочтения.. Уж точно в числе моих звуковых приоритетов не будет Ямаха и Джамо.. Конечно к ним нужен подходящий усилительный тракт.. Вывод-только лично слушать..
Георгию и Андрею. Датский производитель акустики Jamo назван по именам создателей, Янсена и Мортенсена. Потому называется Ямо. Не Джамо.
Предлагаете купить рояль вместо колонок?
Все верно, но народ окрестил ДЖАМО))) Это как клавиша «Alt», которая должна произноситься «Олт», но все на русском говорят «Альт» ;)))
Столица России называется Москва. дальше продолжать?:))
Однако англоязычные будут называть «Москоу» (Moscow) )))))
Ага, армянское радио спрашивают — во всём мире столицу Франции называют Парис, а в России Париж, почему? Армянское радио отвечает — братан, в России всё через «Ж».
Не справедливо жесткая критика. Упадок jamo совпал с покупкой этого бренда klipsch. В своё время jamo выпустили несколько отличных моделей и даже одну легендарную. Например очень недурно играли d830 и d870. Под легендой я имею в виду открытые R909. Просто потом рынок завалили мультимедийным киноширпотребом под этой маркой. И в массах устойчиво сформировалось мнение, что jamo — это китайский кинотеатр, а не датский hi fi. Хотя в 18 году сама eisa не поскупилось на награду для их новой кинишной линейки.
Что скажете про Vector HX 300 или 310,в сравнении с jamo 606 ?
Вектор очень неплох, особенно в сравнении с Ямо.
Басовик не боковой, что очень упрощает размещение. Корпус хлипкий с призвуками, АЧХ с провалами (или технологический разброс такой?), но на начальном уровне прослушать стоит.
Если это вопрос ко мне ?? Я в 15 кв.м. не поставлю большие напольные колонки. Да и вообще,что такое комната 15 кв.м. ?? Это про что ?? Опишите более конкретно.. Что там и как,как будет стоять акустика ?? У меня примерно такой кабинет в городе. Трифоник стоит на короткой стене=3м. Высота потолка=3м. Длина=5м. При открытой двери,звук лучше.. Это типа пробки от шампанского.. Конкретно про колонки., У меня студийные активные Fostex+их родной сабвуфер.. Просто нужно понимать,что вам нужно от звука ??
Ну вы поняли, за какие колонки я голосую)
Да хорошие колонки у Кеф,но не для меня.. Если брать коаксиалы,то это ленточные Piega.
От звука нужно качество,музыкальность.Колонки будут стоять по длинной стене 4.3м.Расстояние между колонок получиться около 1,7м(если брать центр колонок).Комната 12кв.(ошибка про 15)
Вы не ответили на мой вопрос вообще.. Про музыкальность-это хорошо,я по секрету признаюсь,сам пианист прежде всего,а так мульти.. И не зря написал,про «пробку от шампанского».. Люблю образные сравнения.. Одно дело звук в бутылке,совсем другой при снятии пробки..
Для начала описать параметры своей комнаты полностью и что,как там стоит. Одно дело написать,что колонки стоят на длинной стене,какое между ними расстояние.. И Вы думаете,что это все ??
Комната 2.7 на 4.3 высота потолка 2.9
3 двери,1 окно.Диван,кресло по длинной стене.По другой длинной стене тумба для тв по центру,сам телевизор,компьютерный стол с права от тумбы.
Kef + в дальнейшем добавите какой нибудь музыкальный саб и будет чудесно.
Сразу вижу,что вы большой специалист..
Это говорит о том,что мы все разные.. Для интереса послушайте коаксиалы от Piega. Там твиттеры и с/ч на лентах. И конечно с разными усилителями..А против Кеф,я ничего не имею..
Если музыку послушать, я тоже за кеф и 2 саба)
Для киношки веслее ямо 606 будут
При размещении по длинной стене на узкой базе лучше запастись басом, но велика вероятность именно в точке прослушивания (у стены напротив) нарваться на резонанс помещения. Может выручить диван на ножках, по совместительству являющийся ловушкой НЧ;)))
У 506 и 606 Jamo некие господа намерили АЧХ :
На ВЧ (6 кГц) реально пилорама! Но я слышал иное звучание 606х. Правда, лишь одного экземпляра, долгое время поигравшего «на витрине». То ли технологические выбросы такие, то ли пищалки притухают-садятся.
Тоже слышал 606. Ничего криминального в ачх не припомню. Скорее чуток избыток нч, чем кричащие вч. Тональный баланс отлично подходил смотреть киношку на гуманных уровнях громкости. Их минус -слабая детализация, посредственные пространственное характеристики. Но они и стоили буквально ничего. За их цену они были самым интересным вариантом. Человек их приобретал на дачу. Смотреть старенький проектор.
Начну с усилителя, в пределах 15000 рублей вариант хороший, там даже потом винил можно слушать ММ. Но нижняя линейка ямах задирает верха. Теперь про колонки, хоть я и против kef как фирмы с их вч динамиком вставленным в сч динамик, но ямо (ждамо) это вообще уровень Ямаха f150 и любой другой двух полосной кино-домашне-театральной системы, середины там нет. Сам думал про вашу Ямаха, но в итоге думаю про rotel a10 правда бу 22000, новый 33000.
Как выше писали,vector hx 300 или 310 лучше 606ых?Правильно понимаю?Может пока их взять?
лучше на пока не брать! лучше взять как минимум на долго!)
по соотношению цена/качество звука на мой слух из полочников Aurum Cantus 610, Focal Hora 806.
Не думаю что их нет в продаже, дистрибьютеру позвоните или зайдите на их сайт, хотя может и нет.
На авито 70000 просят за них.дорого.
на авито да, тоже думаю дорого тем более если б/у а так сейчас салоны скидки делают скорее всего, пробуйте, если нет обратите внимание на Focal Hora 806!
Я не рассматриваю колонки в этом ценовом сегменте.
Focal Hora 806? Искал в инете-не нашел. Может Focal Chora 806?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.