Должны ли быть ремни безопасности в уазе

у меня УАЗ 469, ремней безопасности с роду не было а ГАИшники штрафуют. Они правы?

По сути они, конечно, правы. Сейчас не то, что было во времена, когда выпускались авто без ремней, совсем другие скорости.. . Да и безопасность — такая вещь, на которой экономить не стоит. Сам убьешься — ладно, а не дай бог, случится что с близким человеком — весь остаток жизни будешь себя проклинать, что не купил и не поставил чертов ремень, хотя мог бы.

А по форме.. .
Ст. 12.6 КоАП РФ: Нарушение правил применения ремней безопасности (РБ) или мотошлемов.
Управление ТС водителем, не пристегнутым РБ, перевозка пассажиров, не пристегнутых РБ, если конструкцией ТС предусмотрены РБ, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах
Штраф 500р.
п. 5.1. ПДД Пассажиры обязаны: — при поездке на ТС, оборудованном РБ, быть пристегнутыми ими. .

Т. о. ты (чисто формально) должен быть подвергнут наказанию согласно КоАП. Но при этом ты не нарушаешь ПДД, т. к. там другая формулировка и пассажиры дожны быть пристегнуты на ТС, которое ОБОРУДОВАНО. А оно по факту — не оборудовано. И нигде в ПДД не сказано, что должно.
Вполне можно ИДПС по ушам поездить на тему. Вполне результативно. Другой вопрос, что ты ТО не пройдешь так, но это отдельная тема.

ФИг там, если конструкцией не предусмотрено, то нельзя штр. Ты же не натянешь вместо ремней веревочки.

Нет, но ты уверен, что ремней не предусмотрено, хотя бы передних? Полистай каталоги, поищи вваренные гайки в кузов — вполне может оказаться, что ремни должны быть, но по какой причине не установлены или демонтированы.

ну если заводом изготовителем предусмотрены там ремни то они правы но у водителя в любом случае должен быть ремень так что лучше не поленится купить и как ни замутить его меньше платить будешь

Если ремни в конструкции авто не предусмотрены есть ТО то можно поспорить с гайцом! Но эти типы очень деньги любят и штрафы выписывают выслуживаются!

Если заводом изготовителем ремни не предусмотрены и крепления под них тоже, ТО самостоятельно устанавливать ты тоже их на можешь, и штрафовать за их отсутствие тоже не млгут! Это является переоборудавание, за которое вы точно будете оплачивал штраф, несмотря на то, что вы беспокоитесь за свою жизнь. Но есть и другой выход. Вы платите 15-20 т рублей за переоборудавани и устанавливайте ремни законно.

Источник

УАЗ 39099 2005 г не имеет ремней безопасности что грозит водителю.

УАЗ 39099 2005 г не имеет ремней безопасности что грозит водителю.

Ответы на вопрос (3):

Ничем, если они не предусмотрены конструкцией ТС.

Уважаемая Марина Спиридоновна!

Если к Вам возникают вопросы, то ссылайтесь на ст.12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Если не предусмотрены — какие к Вам могут быть вопросы?

Здравствуйте! Если конструкции тс не предусмотрены ремни, то административная ответственность не предусмотрена.

Отсутствие ремней безопасности в УАЗе: Что говорит закон и каковы штрафы?

У нас с мужем есть уаз (хантер) от производителя нет ремней безопасности, полиция утверждает, что после 1987 года все УАЗы выпускались с ремнями безопасности и их снял предыдущий хозяин, стены жалко ковырять;). У отца УАЗ (как скорая помощь только вместо салона кузов) 1994 года ремней так же нет от производителя. Что гласит закон по данному вопросу и каков разно штрафа? Благодарю.

Владелец УАЗ 3962 спрашивает: обязательны ли ремни безопасности?

Я купил уаз 3962 1997 года выпуска, с завода ремней безопасности не предусмотренно и креплений тоже нет правомерны ли действия полицейских требовать наличие ремней безопасности?

Источник

Должны ли быть ремни безопасности в уазе

модификация 31519-37, 2002года выпуска, крыша ремзаводовская, поэтому нет верхних креплений ремней на стойках. спереди понятно, полюбому должны быть, а вот для заднего ряда сидений ставились ремни безопасности в 2002м году или нет?

У меня такой был. Крыша стандарт.завода. В переди ремни были, сзади отв. небыло.
У знакомого точно такой же комплектации но 2001г.в. ремней нет.

У меня 2004 года Хантер ремней нет, хотя когда покупал рядом стояли с ремнями.На заводе похоже большой х. й забили на это

Ремни должны быть и передние и задние. В полу есть закладные гайки снизу их хорошо видно. С крышей видимо придется что-то придумывать. Можно попробовать втиснуть заднюю трубу каркаса тента от 31512. На ней есть крепления под ремни.

P.S. 3 года ездил без задних ремней — гайцам пох. В этом году поставил, для себя, не для них. Был случай, когда при движении по «не асфальту», задний пассажир головой до трубы каркаса тотянулся и крепко приложился

31514 2003 гв сзади ремней нет, но у меня сборка кременчукская.
Я бы поставил, но не найти. Крепления есть.

У меня 2006г.в. Все прибабахи для задних ремней в салоне установлены. А в полу никаких закладных гаечек и пр., даже и намеков на них нет. Гладкий пол. Сам искал, и при прохождении ТО искали. И сверху смотрели, и снизу смотрели. НЕ НАШЛИ.

УАЗ 3151 1987 г.в брался новым, точки крепления и в полу и на дугах и спереди и сзади есть, комплект ремней в запаянном пакете прилагался с ЗиПом
УАЗ 31519 1997 г.в все точки и на полу и на стойках и спереди и сзади есть, ремней небыло т.к брался б/у

Источник

Штраф за «отсутствие ремня безопасности»

Водителя автомобиля УАЗ 39625 (буханка выпуска 2001 года) инспектор ГИБДД оштрафовал на 100 руб. за «отсутствие ремня безопасноси», хотя крепления для ремней в данном автомобиле не предусмотрены.

Правомерны ли действия инспектора ГИБДД.

Если не ошибаюсь , штраф 100 рэ не может быть , сейчас 500 рэ,и действия инспектора не правомерны,так же как и оспаривались вопросы о установке доп.сигнала.

Штраф сейчас 500руб. А если крепления нет, значит конструкцией не предусмотрено. Гаец не 1000 % не прав. Обжалуйте, ведь есть талон о прохождении ТО.

Даже на УАЗе 469 1987 года есть места под крепление ремней безопасности и ремни были где то когда то.

10 лет ездию на уазе без ремней (ремней и креплений нет) дважды составляли протокол а я писал что авто не имеет креплений и ремней первоначально,штраф никогда не платил

Согласно пункту 12.6 кодекса об административных правонарушениях:

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. читайте правило

Бодаться с дубом — глупо. Ещё глупее пренебрегать собственной безопасностью. Зарули в СТО да и поставь требуемые ремни — и дешевле, и спокойнее будет. Принципиальность в данном случае ничем не отличается от упрямства осла.

Бодаться с дубом — глупо. Ещё глупее пренебрегать собственной безопасностью. Зарули в СТО да и поставь требуемые ремни — и дешевле, и спокойнее будет. Принципиальность в данном случае ничем не отличается от упрямства осла.

Ещё глупее пренебрегать собственной безопасностью. Зарули в СТО да и поставь требуемые ремни — и дешевле, и спокойнее будет.
Вот на СТО поржут то .
Безопасность от ремней . Да ещё в УАЗе — спорный вопрос.
Знаю море случаев когда непрестёгнутый ремень спасал жизни.
Да и сам свидетель — когда уходя от столкновения гружёный ушёл в кювет как белка бегал по кабине а не висел вверх головой.
И не получив не одной царапины вылезал как из танка из кабины.
А на сто ящим за спинкой газовом балоне сорвало шланг и прекрасно дотянулся перекрыв винтель.

Ещё глупее пренебрегать собственной безопасностью. Зарули в СТО да и поставь требуемые ремни — и дешевле, и спокойнее будет.
Вот на СТО поржут то .
Безопасность от ремней . Да ещё в УАЗе — спорный вопрос.
Знаю море случаев когда непрестёгнутый ремень спасал жизни.
Да и сам свидетель — когда уходя от столкновения гружёный ушёл в кювет как белка бегал по кабине а не висел вверх головой.
И не получив не одной царапины вылезал как из танка из кабины.
А на сто ящим за спинкой газовом балоне сорвало шланг и прекрасно дотянулся перекрыв винтель.

Вот на СТО поржут. А как насчёт оказаться под машиной при двойном переворачивании? А перспектива вылететь в лобовое стекло с разбитым лбом? Или такое невозможно? Ведь ремень то и предназначен для этих самых «возможностей». Но каждый философ сходит, пардон, думает по-своему.Ещё глупее пренебрегать собственной безопасностью. Зарули в СТО да и поставь требуемые ремни — и дешевле, и спокойнее будет.Вот на СТО поржут то . Безопасность от ремней . Да ещё в УАЗе — спорный вопрос.Знаю море случаев когда непрестёгнутый ремень спасал жизни.Да и сам свидетель — когда уходя от столкновения гружёный ушёл в кювет как белка бегал по кабине а не висел вверх головой.И не получив не одной царапины вылезал как из танка из кабины.А на стоящим за спинкой газовом балоне сорвало шланг и прекрасно дотянулся перекрыв винтель.

Вот на СТО поржут. А как насчёт оказаться под машиной при двойном переворачивании? А перспектива вылететь в лобовое стекло с разбитым лбом? Или такое невозможно? Ведь ремень то и предназначен для этих самых «возможностей». Но каждый философ сходит, пардон, думает по-своему.Ещё глупее пренебрегать собственной безопасностью. Зарули в СТО да и поставь требуемые ремни — и дешевле, и спокойнее будет.Вот на СТО поржут то . Безопасность от ремней . Да ещё в УАЗе — спорный вопрос.Знаю море случаев когда непрестёгнутый ремень спасал жизни.Да и сам свидетель — когда уходя от столкновения гружёный ушёл в кювет как белка бегал по кабине а не висел вверх головой.И не получив не одной царапины вылезал как из танка из кабины.А на стоящим за спинкой газовом балоне сорвало шланг и прекрасно дотянулся перекрыв винтель.

Около 10 лет назад знакомые ехали (гнали) с озера.
Вылетают переворачиваються четверо включая 4летнего ребёнка вылетают (непрестёгнуты) — самая большая травма — перелом бедра.
Единственная пристёгнутая — насмерть — вырезали из груды металла.
Я не агитирую всех не пристёгиваться — да в городе при низких скоростях ремень спасёт от разбитого лба или проломленой грудины.
Но на трассе больше шансов выжить как раз вылетив из машины.

В буханке конструктивно не предусмотрены ремни безопасности и брызговики! Работал на такой 2,5 года, тормозили гайцы, проверяли документы, пытались докопаться! Правда один только пристал к ремням (обычно к брызговикам), на что получил ответ, не предусмотрены заводом-изготовителем! Он тут же переключился на брызговики, на что получил тот же ответ! На его вопрос мол ездят же буханки с брызговиками, ответ стандартный — мест креплений там нет, а сверлить сам из-за вашей прихоти я не буду!

В буханке конструктивно не предусмотрены ремни безопасности и брызговики! Работал на такой 2,5 года, тормозили гайцы, проверяли документы, пытались докопаться! Правда один только пристал к ремням (обычно к брызговикам), на что получил ответ, не предусмотрены заводом-изготовителем! Он тут же переключился на брызговики, на что получил тот же ответ! На его вопрос мол ездят же буханки с брызговиками, ответ стандартный — мест креплений там нет, а сверлить сам из-за вашей прихоти я не буду!

Сергей — был прикольный случай у нас в городе.
Одна организация в 90тых( или начеле 2000) годах получили два Уаза — соответственно без брызговиков.
А на ТО был такой понтоватый мент — «я сказал значит делай».
Ну вот примерно так он и сказал.
А по лучили их под дежурки — людей перевозить.
Механник молодец поставил в гараж а на завод офф. запрос.
Пока судь да дело возили народ на такси и брали приходники.
Когда пришёл ответ с завода — мента уволили а организации все расходы вернули — через суд конечно.

Источник