Chevrolet jeep grand cherokee

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee L

When comparing the Chevrolet Tahoe’s and the Jeep Grand Cherokee L’s specifications and ratings, the Chevrolet Tahoe has the advantage in the areas of interior volume and base engine power. The Jeep Grand Cherokee L has the advantage in the areas of new vehicle base pricing, typical lower range of pricing for one- to five-year-old used cars, and fuel efficiency and resale value. Based on this comparison of the Chevrolet Tahoe’s and the Jeep Grand Cherokee L’s specifications and ratings, the Jeep Grand Cherokee L is a better car than the Chevrolet Tahoe.

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee L Pricing

A used 2023 Chevrolet Tahoe ranges from $58,984 to $85,990 while a used 2023 Jeep Grand Cherokee L is priced between $42,996 to $70,164. For a new model, the Chevrolet Tahoe’s price is between $52,361 and $85,964, with the Jeep Grand Cherokee L priced between $43,828 and $72,830.

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee L Resale/Retained Value

Looking at the 5-year depreciation rate for both models, the Chevrolet Tahoe loses 41.1 percent of its value and the Jeep Grand Cherokee L loses 34.9 percent of its value. This means the Jeep Grand Cherokee L retains 6.2 percentage points more of its value and has the advantage of higher resale value versus the Chevrolet Tahoe.

Engine Power and Fuel Efficiency Comparison

For engine performance, the Chevrolet Tahoe’s base engine makes 355 horsepower, and the Jeep Grand Cherokee L base engine makes 293 horsepower. The Tahoe is rated to deliver an average of 17 miles per gallon, with a highway range of 480 miles. The Grand Cherokee L is rated to deliver an average of 21 miles per gallon, with a highway range of 598 miles. This gives the Jeep Grand Cherokee L the fuel efficiency and maximum range advantage over the Chevrolet Tahoe. Both models use regular unleaded.

Passenger Space Comparison

While both models are fullsize SUVs, the Chevrolet Tahoe has the advantage of offering more front head room, front shoulder room, front leg room, rear shoulder room, rear leg room, and cargo space. The Jeep Grand Cherokee L, a crossover/midsize SUV, has the advantage in the area of rear head room.

Safety Ratings Comparison

When comparing crash test ratings from NHTSA, the Jeep Grand Cherokee L has higher safety ratings than the Chevrolet Tahoe, with an average rating of 4.97 out of 5 Stars compared to 4 out of 5 Stars.

Источник

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee

In comparing the Chevrolet Tahoe’s and the Jeep Grand Cherokee’s specifications and ratings, the Chevrolet Tahoe has the advantage in the areas of reliability, resale value, interior volume and base engine power. The Jeep Grand Cherokee has the advantage in the areas of new vehicle base pricing, typical lower range of pricing for one- to five-year-old used cars, and fuel efficiency and overall quality score. Based on this comparison of the Chevrolet Tahoe’s and the Jeep Grand Cherokee’s specifications and ratings, the two cars are fairly comparable.

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee Pricing

A used 2023 Chevrolet Tahoe ranges from $58,984 to $85,990 while a used 2023 Jeep Grand Cherokee is priced between $39,699 to $65,376. For a new model, the Chevrolet Tahoe’s price is between $52,361 and $85,964, with the Jeep Grand Cherokee priced between $41,516 and $68,009.

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee Resale/Retained Value

Looking at the 5-year depreciation rate for both models, the Chevrolet Tahoe loses 41.1 percent of its value and the Jeep Grand Cherokee loses 42.5 percent of its value. This means the Chevrolet Tahoe retains 1.4 percentage points more of its value and has the advantage of higher resale value versus the Jeep Grand Cherokee.

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee Quality Rating

The iSeeCars Overall Quality rating for the Chevrolet Tahoe is 8.2 out of 10 while the Jeep Grand Cherokee’s quality rating is 8.5 out of 10. This results in the Chevrolet Tahoe being ranked 4 out of 10 Best Large SUVs and the Jeep Grand Cherokee being ranked 4 out of 28 Best Midsize SUVs.

Chevrolet Tahoe vs. Jeep Grand Cherokee Reliability Rating

iSeeCars’ Reliability Rating for the Chevrolet Tahoe is 8.9 out of 10. For the Jeep Grand Cherokee the reliability rating is 8.6 out of 10. This gives the Chevrolet Tahoe a slight advantage in reliability compared to the Jeep Grand Cherokee.

Engine Power and Fuel Efficiency Comparison

For engine performance, the Chevrolet Tahoe’s base engine makes 355 horsepower, and the Jeep Grand Cherokee base engine makes 293 horsepower. The Tahoe is rated to deliver an average of 17 miles per gallon, with a highway range of 480 miles. The Grand Cherokee is rated to deliver an average of 22 miles per gallon, with a highway range of 598 miles. This gives the Jeep Grand Cherokee the fuel efficiency and maximum range advantage over the Chevrolet Tahoe. Both models use regular unleaded.

Passenger Space Comparison

The Chevrolet Tahoe, a fullsize SUV, has the advantage of offering more interior volume, reflected in more front head room, front shoulder room, front leg room, rear shoulder room, rear leg room, and cargo space. The Jeep Grand Cherokee, a midsize SUV, has the advantage in the area of rear head room.

Safety Ratings Comparison

When comparing crash test ratings from NHTSA, the Jeep Grand Cherokee has higher safety ratings than the Chevrolet Tahoe, with an average rating of 4.66 out of 5 Stars compared to 4 out of 5 Stars.

Источник

Сравнение автомобилей внедорожник Chevrolet Blazer II и внедорожник Jeep Grand Cherokee ZJ рестайлинг

Jeep Grand Cherokee ZJ рестайлинг (с 1996 по 1999)

По техническим характеристикам

Стоимость обслуживания и эксплуатации автомобиля в год

Транспортный налог	9650 руб	4025 руб
ОСАГО:	10983 руб	8237 руб
Расход топлива за год:
марка топлива:	АИ-92	ДТ
средняя цена:	34.15	35.01
— по городу	0 руб	86200 руб
— по трассе	0 руб	55400 руб
— в смешанном цикле	0 руб	0 руб
Итого расходы за год:	20633 руб	98462 руб
Стоимость эксплуатации автомобиля на 1 км пробега:	1.03165 руб	4.9231 руб

Общая информация

Эксплуатационные показатели

Максимальная скорость, км/ч	160	160
Разгон до 100 км/ч, с	10.1	12.5
Марка топлива	АИ-92	ДТ
Расход топлива, л город / трасса / смешанный	12.3 / 7.9 / —
Расход в городе	12.3
Расход смешаный	0
Расход по трассе	7.9

Двигатель

Тип двигателя	бензин	дизель
Объем двигателя, см³	4300	2499
Тип наддува	нет	турбонаддув
Максимальная мощность, л.с./кВт при об/мин	193 / 142 при 4500	115 / 85 при 3900
Максимальный крутящий момент, Н*м при об/мин	353 при 3600	278 при 1800
Расположение цилиндров	V-образное	рядное
Количество цилиндров	6	4
Число клапанов на цилиндр	2	2
Система питания двигателя	распределенный впрыск	дизель
Степень сжатия	9.1	22
Диаметр цилиндра и ход поршня, мм	101.6 × 88.4	92 × 94
Мощность двигателя	193	115
Расположение двигателя	переднее, продольное

Трансмиссия

Размеры в мм

Длина	4420	4550
Ширина	1722	1800
Высота	1593	1645
Колесная база	2553	2690
Клиренс	200	200
Ширина передней колеи	1397	1473
Ширина задней колеи	1386	1473
Размер колес	205 / 75 / R15	215 / 75 / R15

Объем и масса

Объем багажника мин/макс, л	845 / 1717	1135 / 2255
Объем топливного бака, л	75	87
Снаряженная масса, кг	1730	1850
Полная масса, кг	2170	2360

Подвеска и тормоза

Тип передней подвески	независимая, пружинная	зависимая, пружинная
Тип задней подвески	зависимая, рессорная	зависимая, пружинная
Передние тормоза	дисковые	дисковые вентилируемые
Задние тормоза	барабанные	дисковые

Слабые места и типовые проблемы

Достоинства и преимущества

Сравнение комплектации

Сравнение видео обзоров и тестдрайвов

Сравнить отзывы пользователей

Отзывы владельцев о Blazer ii

Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1994 г. Часть 2

С момента написания отзыва авто служил верой и правдой и нещадно эксплуатировался как по дорогам, так и вне их. НИ РАЗУ не было такого, чтобы он не завелся или отказался ехать. Он возил по 2 двухкамерных холодильника, буксировал газели, делал из седанов хетчбэки, получал в зад, пробивал пороги в поездках за грибами.

За 3 года в авто менял фильтры, колодки, шины, жидкости. Ни одной поломки до этого момента.

Итак, сейчас имеем мертвое сцепление, потекшую помпу и жуткий грохот в салоне уставшей за 3 года подвески. Ну, подвеска — это уже пройденный этап — чинится за 2 дня ценником в 15 тыр (это если руки свои). Помпа 1600 р airttex испания — качественная вещь, сцепление в сборе (!оригинал!), это выжимной, подшипник первичного вала, диск и корзина как у газ 53 — гигантских размеров и весом около 15 килограмм. Стоимость такого комплекта 12 тысяч рублей. Куплены пороги от волги, ибо родные 300 $ за штуку стоят.

Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1996 г.

Расскажу правду об американском автомобиле блейзер. Американец 1996 года. Покупался авто после длительного выбора и поездок с человеком с оборудованием для проверки. Пересмотрели около 40 авто, ну и нашли нужный экземпляр.

Машина порадовала сразу мощью и расходом топлива. Средний трасса от 8 до 11 литров, как топить на тапку. В городе максимум было 18.

За год эксплуатации автомобиля были заменены шаровые, моторчик печки, генератор, тормозные колодки как расходник, вакумник тормозов. Ну, в принципе, и все. Масло меняю каждые 7 тыс км., лью масло 5w30, как положено в инструкции. Машина за год побывала на Украине в Карпатах, ездила на север на Соловетские острова. Ощущения только положительные.

• Комфорт
• Хорошая проходимость
• Надежность
• Выносливость
• Всеядность к бензину

Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1995 г.

Здравствуйте, господа! Данный отзыв адресован людям, которым нравятся американские автомобили, потому как другим людям будет сложно понять.

Шеви Блэйзер 4,3 — это мой второй американец. Первым был Jeep Cherokee XJ 4,0. И раз уж вы читаете этот отзыв, значит вы в поиске или хотите понять насколько вам повезло или нет. Сравнение будет проводится с Jeep Cherokee и GrandCherokee, они все в одном ценнике, т.е. SUV до 300 т.р.

1. Общий выбор. Однозначно в диапазоне цен 250+ Blazer как правило в менее пропуканном состоянии. После продажи Чирка я хотел купить гранда, но мега заоблачных ценников на ухоженные машины (350+) и моральной устарелости Cherokee просто пусть и более свежих и навороченных, плюнул на все и поехал в область на смотрины Blazer американца.

• Рама
• Передняя независимая подвеска улучшает управляемость
• Smooth Ride по сравнению с Cherokee
• Достойная тяга двс
• Продуманный салон (кармашки, ниши, багажник и т.д.)

• Трудоемкость простейших операций (свечи)
• Пока беспокоит расход. Должен быть 18-20
• Мертвые зонищи
• Стоимость зап частей высока.

Отзыв Chevrolet Blazer (Шевроле Блэйзер) 1996 г. Часть 2

Ходовые качества:

На любителя. Идет очень мягко, проселок, полицейские и колдобины — его стихия. На первый взгляд немного тормозноват в разгоне, но это я сравниваю с гранд чероки 5.2л, на котором мне пришлось покататься последние 2 недели, все тазики и всё легковое до 2-х литров на светофорах отдыхают. Педаль газа так настроена, что у неё большой ход с малой чувствительностью (для размеренной езды), но можно тапкой в пол и полетели. После легковой пришлось некоторое время привыкать к стилю вождения. Большая масса, крен на поворотах требуют немного других навыков вождения. Не гонитесь ноздря в ноздрю за легковой, у неё тормозной путь короче. Кушает любой бензин, но на 92 по деньгам экономия, да и сервисмэны не советуют 80. Расход по шоссе 90-110км/ч — 9.4-10.5 л/100. Город — 15-16, зимой на полном приводе 13-18

Безопасность:

• Мягкость
• Размеренность при возможности поднажать если надо
• Цена
• Расход
• Неприхотливость
• Вместительность

• Не очень комфортные сиденья
• Крен на поворотах
• Фары не очень, требуют доработки

Источник

Мечтать не вредно: внедорожники Jeep Grand Cherokee и Chevrolet TrailBlazer

Более того, к примеру, BMW M5 в кузове E60 выпускалась с «механикой» только для рынка США. На всем остальных рынках был исключительно автоматическая SMG. Да и считать американцев какими-то тупыми или безрукими могут разве …

Кузов практичный, багажник шикарный, погрузочная высота низкая, к релингам на крыше лёгкий доступ. Большой просвет при хороших дорогах не нужен. Меньшая масса, легковое шасси и низко расположенный центр тяжести дают большее удовольствие …

Такая новость, как глоток свежего воздуха, после всех этих однотипных китайцев. Рад за тех, кто может себе позволить вот такие великолепные автомобили. Кстати, такие большие фары немного напоминают последние макларены, но только …

Наша экспертиза
подержанных автомобилей

Лучшие материалы Авторевю — в вашем почтовом ящике

Предоставляя e-mail, вы подтверждаете свое согласие с условиями политики конфиденциальности

Узнайте, какие автомобили сейчас на испытаниях

Где работают журналисты Авторевю прямо сейчас

• Первый тест: Volkswagen Tayron
• Примеряем на себя Kia Sportage
• Tank 500 против Land Cruiser 200
• Как ремонтируют старые автобусы
• Экспериментальный самсовал КАМАЗ К5

Источник